El tan esperado informe de Sue Gray partygate finalmente se publicará esta semana, ya que el primer ministro enfrenta llamadas para explicar el propósito de una reunión «secreta» con el alto funcionario.
Los informes han sugerido que el documento, que se espera que se publique en los próximos días, incluirá fotografías de reuniones ilegales.
También se informó que el alto funcionario Simon Case se verá particularmente afectado por el contenido, a pesar de que no fue multado por el escándalo.
Sigue la conclusión de una investigación separada de la Policía Metropolitana sobre eventos de incumplimiento de reglas de Covid en el corazón del Gobierno, en la que un total de 83 personas recibieron al menos un aviso de multa fija (FPN) cada uno por asistir a eventos durante ocho días separados. .
Boris Johnson recibió solo una multa, por la reunión de su 56 cumpleaños en junio de 2020 cuando se prohibió la mezcla en interiores, junto con su esposa Carrie Johnson y el canciller Rishi Sunak.
La policía les dijo más tarde a ambos Johnson que no enfrentarían más acciones, según Downing Street, y Sunak no ha recibido un FPN adicional.
The Telegraph citó a una fuente diciendo que el Sr. Case recibirá «críticas punzantes» en el informe Gray.
“Como jefe del servicio civil, la responsabilidad final era suya”, agregaron.
La Oficina del Gabinete se negó a comentar sobre los informes sobre el secretario permanente.
Mientras tanto, la parlamentaria conservadora Laura Farris sugirió que podría renunciar como asistente ministerial en el Ministerio de Relaciones Exteriores para continuar en su papel en el Comité de Privilegios de los Comunes, que está listo para investigar si el primer ministro engañó intencionalmente al Parlamento sobre partygate.
La Sra. Farris, que actualmente es secretaria privada parlamentaria (PPS) y miembro del comité, dijo al programa Westminster Hour de BBC Radio 4 que los dos roles eran «incompatibles» en las circunstancias, y «eso tiene que resolverse esta semana».
“Se irá uno u otro. Si me quedo en el comité, renunciaré como PPS para que no haya ese conflicto”, dijo.
Cuando se le preguntó por qué opción se inclinaba, dijo que pensaba que sería «lo correcto» permanecer en el comité.
El presidente del comité, el parlamentario laborista Chris Bryant, se recusó previamente de la investigación parlamentaria, habiendo dejado claro su punto de vista sobre la conducta de Johnson en los medios.
Irá uno u otro. Si me quedo en el comité, renunciaré como PPS para que no haya ese conflicto.
diputada laura farris
Los ministros del gabinete no arrojaron luz sobre las circunstancias de la controvertida reunión entre Johnson y Gray, cuyos detalles surgieron por primera vez el viernes, cuando los laboristas dijeron que la gente “merece saber la verdad”.
El secretario de Educación, Nadhim Zahawi, insistió durante una ronda de entrevistas televisivas el domingo que no sabía quién convocó a la reunión o qué se discutió, aunque sostuvo que la Sra. Gray tenía “control total” sobre lo que se publicaría en el documento.
La secretaria de Comercio Internacional, Anne-Marie Trevelyan, también dijo que no sabía quién había organizado las conversaciones y agregó: «No sigo los diarios de nadie».
Se entiende que el Sr. Johnson y la Sra. Gray se reunieron al menos una vez para actualizar el progreso del informe mientras se redactaba, pero una fuente de Whitehall dijo que su contenido no se discutió en ningún momento.
La naturaleza exacta de las conversaciones sigue sin estar clara.
Dichas reuniones no habrían sido vistas como inusuales, dijo la fuente, con el objetivo de evaluar en qué etapa se encontraba el informe.
La BBC informó inicialmente que las discusiones se referían a si las fotos se divulgarían públicamente, y que la Sra. Gray inició la reunión «para aclarar sus intenciones» sobre lo que sucedería una vez que concluyera la investigación policial.
Sin embargo, un portavoz de la investigación Grey cuestionó este relato de los hechos.
Una fuente de No 10 insistió en que la solicitud de la reunión no provino del Sr. Johnson.
Se ha informado que la idea fue de hecho sugerida por un funcionario No. 10, mientras que la invitación del calendario fue enviada por la Sra. Gray.
Esta versión de los hechos fue corroborada a la agencia de noticias PA por una fuente cercana a la investigación, pero hubo relatos contradictorios sobre las circunstancias que llevaron a las conversaciones.
Se produjo cuando la Oficina del Gabinete se puso en contacto con unas 30 personas, incluido Johnson, para advertirles sobre el contenido del documento.
Se cree que la mayoría de las cartas se enviaron el jueves, cuando el Met concluyó su investigación.
Angela Rayner, líder adjunta del Partido Laborista, pidió al primer ministro que “explique urgentemente” por qué tuvo lugar la “reunión secreta” con la Sra. Gray.
Downing Street insistió en que Johnson había sido «claro en todo momento» en que el informe debería ser «completamente independiente».
