Hace una semana, los aliados ministeriales de Boris Johnson insistían en que las pérdidas en las elecciones parciales de Tiverton y Wakefield ya estaban «valoradas». Los resultados no importarían, insistieron, porque nadie esperaba que ganaran. No funcionó de esa manera.
Menos de dos horas después de que se hiciera evidente la escala de las desastrosas derrotas, uno de los aliados más leales públicamente de Boris Johnson, el presidente del partido, Oliver Dowden, renunció. Poco después, el exlíder conservador Michael Howard se convirtió en el último Tory de alto nivel en pedir la renuncia del primer ministro. Y, sin embargo, el señor Johnson sigue cojeando.
Algunos en el gabinete admiten en privado que los resultados marcan un cambio en la saga que ha envuelto al gobierno desde que estalló el partygate por primera vez en noviembre pasado. Aunque nadie siguió a Dowden por la puerta, los ministros del gabinete se mostraron notablemente callados o circunspectos en su apoyo público a su líder. Dentro del gabinete, sin embargo, existe la sensación de que incluso aquellos deseosos de reemplazar a Johnson no acelerarán su salida con su renuncia, por temor a que se los vea empuñando el cuchillo.
Incluso para un partido con una historia tan distinguida de parricidio político como los tories, la cuestión de cómo deshacerse del primer ministro no es fácil. Detrás de escena, sin embargo, los rebeldes conservadores están cada vez más exasperados con la falta de voluntad del gabinete para actuar.
En malas noticias para personas como la secretaria de Relaciones Exteriores Liz Truss, actualmente en Ruanda con el primer ministro, o Rishi Sunak, cuyos amigos creen que todavía puede montar una oferta de liderazgo a pesar de las revelaciones de que su esposa no era dom, existe un resentimiento creciente contra el gabinete. ministros Un líder rebelde dijo: “El próximo líder del Partido Conservador necesita integridad, coraje y mostrar liderazgo. Eso descarta a todo el gabinete actual”.
La atención de muchos ahora se ha centrado en asegurar un cambio en las reglas del comité de 1922 de parlamentarios conservadores. Tal como están, le dan a Johnson otro año antes de que se enfrente a un voto de confianza nuevamente.
Hay evidencia de que una segunda votación podría producir un resultado muy diferente. Un ex lealista convencido, con una mayoría muy amplia, dijo que había votado por Johnson hace dos semanas, pero que no volvería a hacerlo.
Pero muchos rebeldes creen que los parlamentarios conservadores no tendrán que votar por segunda vez para derrocar a su líder. Solo la perspectiva de otro voto de confianza, provocado por la reforma de las reglas, podría ser suficiente para poner fin a la carrera política de Boris Johnson, argumentan.
Las mentes concentradas son los mensajes que reciben de sus propios electores. “A los conservadores les encanta ganar más que nada”, dijo el líder de una asociación conservadora local en el suroeste de Inglaterra. “Es por eso que amamos a Boris”. Su uso del tiempo pasado no fue un accidente, agregaron.
