Agentes de la Oficina Federal de Investigaciones ejecutaron una orden de allanamiento en la casa del expresidente Donald Trump en Palm Beach, Florida, en su club Mar-a-Lago, dijo el expresidente en un comunicado el lunes por la noche.
Trump, quien según una fuente cercana a él que habló con The Independent no estuvo presente en su residencia de Florida, dijo que la mansión convertida en club privado donde pasa los inviernos estaba “actualmente sitiada, allanada y ocupada por un numeroso grupo de agentes del FBI” que, entre otras cosas, “irrumpieron” en una caja fuerte de su propiedad.
El expresidente, cuyo impulso para revocar las elecciones de 2020 está siendo investigado actualmente por varios grandes jurados federales en el Distrito de Columbia, afirma haber estado “trabajando y cooperando con las agencias gubernamentales relevantes” y calificó la redada como “no necesaria ni apropiada”. ”.
Actualizaciones en vivo: agentes del FBI registran la casa de Donald Trump en Florida
También afirmó, sin ofrecer pruebas, que la redada en su residencia de Palm Beach fue una “falta de conducta de la fiscalía” y que “la militarización del sistema de justicia” tenía como objetivo evitar que se postulara para presidente en las elecciones de 2024.
“Tal asalto solo podría tener lugar en países del Tercer Mundo quebrantados. Tristemente, Estados Unidos ahora se ha convertido en uno de esos países, corruptos a un nivel nunca antes visto”, dijo el ex presidente dos veces acusado, quien preguntó cuál era la diferencia entre que el FBI ejecutara una orden de allanamiento en su casa (que requiere la aprobación de un juez federal al determinar que existe una causa probable para creer que se encontrará evidencia de un delito en el lugar que se va a registrar) y el allanamiento en 1972 en la sede del Comité Nacional Demócrata por parte de un grupo de ladrones que trabajaban para el entonces presidente Richard Campaña de reelección de Nixon.
La noticia de que los agentes del FBI ejecutaron una orden de allanamiento en las residencias del expresidente se produce inmediatamente después de una serie de avances en la investigación del Departamento de Justicia sobre la presión de Trump para anular las elecciones de 2020 y los eventos que condujeron al ataque del 6 de enero de 2021 contra Trump. el Capitolio de los Estados Unidos por una multitud de partidarios de Trump.
En junio, agentes federales allanaron la casa de Jeffrey Clark, el exjefe de la división civil del Departamento de Justicia a quien Trump consideró brevemente nombrar fiscal general interino para que Clark pudiera respaldar con el peso del departamento sus afirmaciones falsas de fraude electoral.
Múltiples exfuncionarios de la administración Trump también testificaron ante los grandes jurados de Washington, DC, que investigan el ataque del 6 de enero y un plan de los aliados de Trump para enviar certificados falsos del colegio electoral a los Archivos Nacionales.
En febrero, el entonces archivista de los Estados Unidos, David Ferriero, dijo al Comité de Supervisión de la Cámara que la Administración Nacional de Archivos y Registros (Nara) había «identificado elementos marcados como información clasificada de seguridad nacional» dentro de 15 cajas recuperadas de Mar-a-Lago hace casi año después de que expirara el mandato de Trump como presidente.
En una carta a la presidenta del Comité de Supervisión, Carolyn Maloney, Ferriero dijo que los funcionarios de Nara habían estado “en comunicación con el Departamento de Justicia” porque la posesión no autorizada de materiales clasificados viola la ley penal estadounidense.
Bradley Moss, un abogado veterano de Washington, DC que se especializa en leyes de seguridad nacional, le dijo a The Independent en ese momento que Trump perdió cualquier autorización que pudiera haber tenido para poseer materiales clasificados al mediodía del 20 de enero de 2021, el momento en que el presidente Joe Biden prestó juramento. como su sucesor.
Otros presidentes estadounidenses se han enfrentado a problemas legales tras la conclusión de sus mandatos. El difunto presidente número 37, Richard Nixon, renunció para evitar ser acusado y destituido de su cargo como resultado del escándalo de Watergate y podría haber sido acusado de múltiples delitos federales, pero en cambio fue indultado por su sucesor, Gerald Ford.
Y el expresidente Bill Clinton, el tercer jefe ejecutivo de EE. UU. en enfrentar un juicio político, podría haber sido acusado de obstruir la justicia o perjurio como resultado de sus declaraciones falsas durante la larga investigación del abogado independiente Whitewater.
Pero una redada en la casa privada de un expresidente no tiene precedentes en la historia de Estados Unidos.
Richard Painter, exjefe de la Oficina de Ética Gubernamental bajo la administración de George W. Bush, dijo que una orden de allanamiento contra un expresidente no necesariamente requeriría la aprobación del Fiscal General Merrick Garland. Pero agregó que ese paso seguramente sería aprobado por alguien en el liderazgo dada la sensibilidad del caso.
“Según la política del Departamento de Justicia, un fiscal acudiría a un juez para obtener una orden de registro y el FBI puede obtener una orden de registro de un juez y también un fiscal federal”, dijo. “Creo que probablemente en el Departamento de Justicia querrían obtener la aprobación para algo tan importante de alguien bastante alto. No tendría que ser Fiscal General”.
Pero Norm Eisen, miembro sénior de la Institución Brookings que se desempeñó como asesor especial del Comité Judicial de la Cámara de Representantes durante el primer juicio político de Trump, dijo que Garland probablemente lo sabía, y señaló que en mayo había emitido un memorando que decía que el Departamento de Justicia debe obtener aprobación antes de iniciar investigaciones sobre los candidatos presidenciales o su personal.
“Es cierto que el Fiscal General no necesariamente necesita saberlo, eso es correcto”, dijo. “Pero no creo en el Departamento de Justicia de Merrick Garland que los agentes y fiscales del FBI, que seguramente están involucrados, hubieran dado un paso tan trascendental sin consultar con el Fiscal General”.
Cuando se le preguntó si el presidente Biden o alguien en el ala oeste fue informado de la redada en la casa de Trump con anticipación, un funcionario de la Casa Blanca dijo : “No teníamos notificación de la acción informada y lo remitiríamos al Departamento de Justicia por cualquier Información Adicional.»
