El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, criticó la prohibición de Twitter de compartir una historia sobre Hunter, el hijo del presidente Joe Biden, durante una entrevista .
Rogan le preguntó a Zuckerberg sobre la atención que recibió Twitter antes de las elecciones de 2020 por prohibir que The New York Post compartiera una historia sobre el contenido de la computadora portátil del hijo del futuro presidente.
“Tomamos un camino diferente al de Twitter”, dijo Zuckerberg. El fundador de Facebook dijo que el FBI se acercó al equipo de Facebook y dijo que debería estar en alerta máxima sobre la propaganda rusa en las elecciones.
“Nuestro protocolo es diferente al de Twitter”, dijo. “Lo que hizo Twitter fue decir ‘no puedes compartir esto en absoluto’. Nosotros no hicimos eso”.
En cambio, Zuckerbeg dijo que si algo se informa como información errónea, tiene un equipo de verificación de hechos de terceros que determina si se trata de información errónea.
“Durante, creo que fueron cinco o siete días, básicamente se estaba determinando si era falso, se redujo la distribución en Facebook, pero la gente todavía podía compartirlo”, dijo Zuckerberg a Rogan. “Básicamente, la clasificación en el suministro de noticias fue un poco menor”.
El Sr. Rogan preguntó el porcentaje de la disminución en la distribución.
“No lo sé de memoria, pero es significativo”, dijo. “Pero básicamente, muchas personas aún pudieron compartirlo. Recibimos muchas quejas de que ese era el caso”.
Zuckerberg reconoció que era un «problema hiperpolítico», por lo que la gente pensaba que lo censuraban demasiado o no lo suficiente, dependiendo de qué lado del espectro político cayeran.
“Pero no éramos tan blancos y negros como Twitter”, dijo. Más bien, dijo que si el FBI dijera que Facebook necesitaba estar en guardia ante una amenaza potencial, tomaría la advertencia en serio.
Numerosos conservadores antes y después de las elecciones presidenciales de 2020 han criticado la censura del artículo por parte de Twitter. Muchos republicanos han criticado a Zuckerberg por usar una fundación para pagar a los condados locales para que los ayuden con sus elecciones, lo que, según dicen, fue parte del plan falso de que se robaron las elecciones de 2020.
