Las propuestas monetarias del SNP para Escocia «carecen de cualquier forma de credibilidad», dijo el gobierno del Reino Unido, ya que los parlamentarios apoyaron una moción de los Comunes que pide la independencia de Escocia.
El ministro de la Oficina de Escocia, John Lamont, apuntó a los planes del SNP para una Escocia independiente, sugiriendo que su deseo de continuar usando la libra esterlina y luego adoptar una libra escocesa era una «admisión sutil de los beneficios económicos de permanecer como parte del Reino Unido».
El mes pasado, la primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, se negó repetidamente a dar un calendario para pasar a la nueva moneda.
Los comentarios del Sr. Lamont se produjeron antes de que la Cámara de los Comunes votara 38 a cero, con una mayoría de 38, a favor de una moción del SNP que argumentaba que Escocia “debe ser independiente para la estabilidad económica” y criticaba el “daño económico” causado por el minipresupuesto en Westminster. .
El líder del SNP Westminster, Ian Blackford, calificó la votación como un «momento histórico», y le dijo a los Comunes: «Esta Cámara votó a favor de una moción sobre la independencia de Escocia, la primera vez que sucede, con una clara mayoría de los que fueron elegidos de Escocia». distritos electorales votando por esa proposición”.
Pero la moción no es vinculante y la vicepresidenta Dame Eleanor Laing confirmó más tarde que la Cámara tenía «apenas» el quórum.
La lista de división publicada por las autoridades de la Cámara de los Comunes mostró más tarde que 39 diputados votaron a favor de la moción, mientras que ningún diputado de los conservadores, laboristas y demócratas liberales participó.
Se requiere un mínimo de 40 diputados para estar presentes para una votación de los Comunes, con los cuatro escrutadores y la presencia de Dame Eleanor, lo que significa que asistieron 44 de los 649 diputados en funciones.
Los parlamentarios de los conservadores, laboristas y liberaldemócratas optaron por no participar.
Durante el debate, Blackford calificó al Reino Unido como un «estado fallido» y dijo que la independencia también permitiría a Escocia regresar a la Unión Europea luego del «desastre total» del Brexit.
Describió a Europa como una “asociación de iguales”, y agregó: “El hecho es que mantendremos la libra hasta el momento en que se cumplan una serie de pruebas económicas que nos permitan tener una libra escocesa, eso es lo que sucederá. ”
El Sr. Blackford agregó: “Para unirse al (el) euro, debe unirse al Exchange Rate Mechanism (ERM) por un período de dos años.
“Unirse al ERM es voluntario, no se le puede obligar a entrar en el euro”.
Pero Lamont, al concluir el debate de seis horas, dijo: “El líder del SNP aquí en Westminster se metió, francamente, en un lío una vez más sobre qué moneda usaría una Escocia independiente.
“Ahora, las propuestas monetarias del SNP carecen de cualquier forma de credibilidad. Al mismo tiempo, el SNP propone establecer una libra escocesa y al mismo tiempo comprometerse a volver a unirse a la Unión Europea.
“Ahora, dado que la UE establece claramente que adoptar el euro es un requisito fundamental para cualquier miembro, me cuesta encontrar alguna credibilidad en lo que propone el SNP.
«Yo sugeriría que las propuestas del SNP de continuar usando la libra son una admisión sutil de los beneficios económicos de permanecer como parte del Reino Unido».
El secretario de Escocia, Alister Jack, también dijo que los documentos sobre la independencia del gobierno escocés han «provocado el desprecio de expertos económicos respetados», antes de agregar: «Un nacionalista prominente, y me disculpo de antemano por el lenguaje poco parlamentario, pero cito, se refirió al reciente documento de economía como pish absoluto.
SNP Pete Wishart (Perth y North Perthshire) dijo que Escocia en 2022 era «casi un país completamente diferente al de 2014», y agregó: «No podemos seguir así, debemos tener un referéndum para resolver esto».
SNP Gavin Newlands (Paisley y Renfrewshire North) argumentó que el Reino Unido «es un estado fallido» con un sistema de seguridad social «que Kafka habría destruido en el primer borrador».
