El duque de Sussex dijo que solo lloró una vez después de la muerte de su madre y describió sentimientos de culpa en una de una serie de entrevistas antes de la publicación de sus memorias.
En un clip de Harry: The Interview, que se transmitirá en ITV el domingo a las 9 p. m., Harry habla de no poder mostrar ninguna emoción cuando se encuentra con los dolientes tras la muerte de su madre, Diana, princesa de Gales, en 1997.
También admite sentir «algo de culpa» cuando caminaba entre la multitud reunida frente al Palacio de Kensington, y dice que la única vez que lloró fue en el entierro de su madre.
Le dice al presentador Tom Bradby: “Todos saben dónde estaban y qué estaban haciendo la noche en que murió mi madre.
“Lloré una vez, en el entierro, y sabes que entro en detalles sobre lo extraño que fue y cómo en realidad sentí algo de culpa, y creo que William también se sintió, al caminar por el exterior del Palacio de Kensington”.
Harry describe sentir las lágrimas de los dolientes en sus manos cuando las estrechó.
“Eran 50.000 ramos de flores para nuestra madre y ahí estábamos estrechándole la mano a la gente, sonriendo”, cuenta.
“He visto los videos, cierto, lo revisé todo. Y las manos mojadas que estábamos estrechando, no podíamos entender por qué sus manos estaban mojadas, pero eran todas las lágrimas las que se estaban limpiando.
“Todos pensaron y sintieron que conocían a nuestra madre, y las dos personas más cercanas a ella, las dos personas más amadas por ella, no pudieron mostrar ninguna emoción en ese momento”.
La entrevista es la primera de cuatro apariciones televisivas en los próximos días, con Harry también hablando con Anderson Cooper durante 60 minutos en CBS News el domingo por la noche, Michael Strahan de Good Morning America el lunes y Stephen Colbert en el Late Show de CBS el miércoles. mañana hora del Reino Unido.
Ya se ha filtrado una serie de revelaciones de las memorias, Spare, que se publicará el martes.
Harry dice en el libro que cree que no puede llorar en público debido a la preferencia de su familia por no mostrar emociones.
Según el Telegraph, Harry escribe: “No me gustó el toque de esas manos. Es más, me desagradaba cómo me hacían sentir: culpable.
“¿Por qué todo ese llanto de la gente cuando yo ni lloré ni había llorado?
“Quería llorar, y lo había intentado, porque la vida de mi madre había sido muy triste… pero no pude… ni una gota.
“Tal vez había aprendido demasiado bien, había absorbido demasiado a fondo la máxima familiar de que llorar nunca fue una opción, nunca”.
The Telegraph también informa que el libro detalla las afirmaciones de discusiones acaloradas detrás de escena entre el hermano de Diana, Earl Spencer, y la familia real sobre si Harry, de 12 años, y William, de 15, deberían caminar detrás del ataúd de su madre. funeral.
El tío del príncipe “se enfureció” ante la idea, calificándola de “una barbaridad”, escribe Harry en Spare, recordando las palabras del conde: “No se puede obligar a estos niños a caminar detrás del ataúd de su madre. ¡Es una barbaridad!”.
Pero cuando se sugirió un plan alternativo de William siguiendo el coche fúnebre de su madre por su cuenta, Harry dijo que se había opuesto.
“No parecía correcto que Willy lo pasara tan mal sin mí”, dice.
Harry escribe en el libro que “parecía mucho pedir para dos niños”, y agrega: “Varios adultos estaban horrorizados”.
El controvertido libro ha sido el tema de los titulares durante días, ya que se filtraron extractos que detallan detalles personales de la vida amorosa de Harry, el consumo de drogas y las rupturas dentro de su familia.
The Mail on Sunday, que fue uno de los muchos medios de comunicación que obtuvo una copia cuando se lanzó accidentalmente a principios de España, informó que William una vez expresó su preocupación a Harry de que su terapeuta le estaba «lavando el cerebro» a su hermano menor.
En una excepción traducida del español, el Mail informa que el duque escribió que el príncipe anciano pidió asistir a una de sus sesiones confidenciales.
Harry afirma que pensó que William creía que estaba «enfermo», lo que significaba que era «imprudente» cuando hizo planes para dejar los deberes reales por una nueva vida en los EE. UU.
Harry ha sido criticado por algunas de las afirmaciones en las memorias, incluido que el Príncipe de Gales lo atacó físicamente y llamó a su esposa, la duquesa de Sussex, «difícil» y «abrasiva».
Amigos de la pareja dijeron que William guardaba silencio sobre el libro “por el bien de su familia y del país”.
Hablando con el Sunday Times, un amigo dijo: “William es un blanco fácil porque Harry sabe que no tomará represalias. ¿Cuántos tiros puedes darle a un pato sentado?
“Es cruel, cobarde y muy triste que William siga recibiendo golpes. Se está callando por el bien de su familia y del país”.
El mismo amigo agrega que William está “ardiendo” por dentro.
Otro amigo le dijo al periódico que William está pensando estratégicamente, siguiendo el ejemplo de su abuela, la difunta reina Isabel II.
“Sabemos lo cerca que siguió el ejemplo de su abuela, y la respuesta institucional puede vencer a la personal”, dijo el amigo.
“Pero él es incondicionalmente protector con su propia familia, y no se va a dar la vuelta”.
The Sun ha informado que, además del primer presunto ataque físico de su hermano en 2019, Harry también afirma que un William «vaporoso» y «gritando» agarró su camisa mientras la pareja sostenía conversaciones de paz con su padre en los jardines de Frogmore Cottage. en 2021.
Otras afirmaciones controvertidas incluyen que William y Kate lo alentaron a usar el uniforme nazi que provocó indignación en 2005, y que mató a 25 talibanes mientras prestaba servicio en Afganistán.
The Telegraph informó que Harry dijo que volar seis misiones durante su segundo período de servicio en la línea del frente resultó en «la pérdida de vidas humanas» de las que no estaba orgulloso ni avergonzado.
En un avance publicado anteriormente para la entrevista de ITV, Harry dice que está publicando sus memorias porque no sabe «cómo permanecer en silencio mejorará las cosas».
En otro clip, dice que quiere reconciliarse con su familia, pero que no puede suceder sin «algo de responsabilidad».