La reciente mini gira europea del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, que incluyó una visita al Reino Unido, se convirtió en un llamamiento para que los aviones de combate refuercen la lucha de Ucrania contra las fuerzas rusas de Vladimir Putin.
“Hago un llamamiento a ustedes y al mundo con palabras simples pero muy importantes: aviones de combate para Ucrania, alas para la libertad”, dijo a una audiencia absorta en el parlamento.
“Hace dos años, dejé el parlamento agradeciéndoles el delicioso té inglés. Hoy dejaré el Parlamento agradeciéndoles a todos por adelantado los poderosos aviones ingleses”.
Le regaló al presidente de la Cámara de los Comunes, Sir Lindsay Hoyle, un casco de piloto de combate ucraniano con el mensaje inscrito: «Tenemos libertad, danos alas para protegerla», antes de reunirse con el rey Carlos III en el Palacio de Buckingham y decirle: «En Gran Bretaña, el rey es un piloto de la fuerza aérea. En Ucrania, hoy, cada piloto de la fuerza aérea es un rey”.
Zelensky, ex estrella de comedias, es un hombre incuestionablemente carismático y valiente admirado en todo el mundo por quedarse en Kiev cuando Ucrania fue atacada el año pasado, y rechazó todas las ofertas de irse cuando su propia vida y la de sus seres queridos estaban bajo amenaza directa. amenaza insistiendo: “Necesito municiones, no un aventón”.
Pareció haber hecho lo suficiente para inspirar un cambio completo en la política exterior del Reino Unido, con el primer ministro Rishi Sunak, quien previamente había descartado enviar aviones a Ucrania como “no práctico”, finalizando el día pidiéndole al secretario de defensa Ben Wallace que investigara “qué jets que podamos enviar”, según el número 10.
“Cuando se trata de la prestación de asistencia militar a Ucrania, nada está descartado”, dijo Sunak anteriormente en una conferencia de prensa conjunta, en la que también confirmó los planes para ampliar la capacitación de los pilotos ucranianos en Shropshire.
“Eso es porque estamos decididos a garantizar que el presidente y su gente puedan salir victoriosos contra la agresión rusa”.
Downing Street ha subrayado que considera la entrega de aviones una perspectiva «a largo plazo» y un tema de negociación con los aliados de Gran Bretaña, sin embargo, también ha advertido que la formación requerida suele tardar unos cinco años en completarse.
Zelensky, quien recientemente expresó su impaciencia con el titubeo de los aliados, ya había rechazado esta objeción en la conferencia de prensa y comentó: «Vamos, les enviaremos pilotos que ya han entrenado durante dos años y medio».
Pero los miembros del establecimiento de defensa de Gran Bretaña plantearon dudas similares, y el exasesor de seguridad nacional del Reino Unido, Peter Ricketts, dijo que el llamado a los aviones «no va a funcionar» porque los aviones del Reino Unido necesitan «equipos de tierra muy especializados».
Sobre la cuestión específica de los aviones Typhoon, que el ex primer ministro Boris Johnson, un amigo cercano de Zelensky, ha presionado enérgicamente, Ricketts dijo: «No se puede simplemente entregar las llaves a un piloto experimentado y él puede volar el avión». lejos.»
Lord Richard Dannatt, exjefe del estado mayor general, le dijo al periódico i que sentía lo mismo: “No tenemos un gran stock de jets rápidos modernos de sobra. No creo que haya ninguna duda sobre darles F-35 de los transportistas. Nuestros Tornados están saliendo de servicio. Entonces, eso solo deja a los tifones, que llevará semanas y meses entrenar a los pilotos ucranianos”.
Ricketts sugirió que los aviones de combate estadounidenses F16 podrían ser una «mejor apuesta» para Ucrania porque ya hay muchos estacionados en Europa.
Kim Sengupta de The Independent estuvo de acuerdo con esa evaluación y comentó: “Esto tendría sentido en términos de apoyo operativo y mantenimiento, y son el tipo de avión que necesitan los ucranianos, al igual que los Leopard 2 alemanes son los tanques lógicos para su ejército. ”
Sin embargo, aunque el Congreso aprobó 100 millones de dólares (83 millones de libras esterlinas) para capacitar a los ucranianos en el uso de aviones de combate estadounidenses en virtud de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional, el asesor adjunto de seguridad nacional de los EE. tendría que ser discutido «muy cuidadosamente» con Kiev y sus aliados por temor a inflamar aún más las tensiones con Moscú en un momento en que las relaciones ya están en los niveles de frialdad de la Guerra Fría.
“No hemos descartado ni incluido ningún sistema específico”, dijo. “Hemos tratado de adaptar nuestra asistencia a la fase de la lucha en la que se encuentran los ucranianos”.
El debate sobre los jets ahora se traslada a Europa continental, donde el ministro de Asuntos Exteriores holandés, Wopke Hoekstra, advirtió que su entrega «sería un próximo paso muy importante» y el canciller alemán, Olaf Scholz, advirtió contra la generosidad competitiva y performativa entre las naciones sobre quién puede dar más a Ucrania, lo que considera riesgos virar hacia una política de gestos que “daña nuestra unidad”
El presidente ucraniano terminó su reciente visita a Europa occidental en Bruselas para una cumbre en el Parlamento Europeo en la que recordó a sus colegas dignatarios que Ucrania está en guerra con «la mayor fuerza antieuropea del mundo moderno», lo que implica que, si su caída del país ante Rusia, sus vecinos podrían ser los siguientes en la mira de Putin.
“Necesita ganar y ahora los estados miembros [de la UE] deben considerar rápidamente como el próximo paso proporcionar sistemas de largo alcance y los aviones que necesita para proteger su libertad”, le dijo la presidenta del parlamento, Roberta Metsola.
El primer ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, fue más cauteloso y les dijo a los periodistas: “Nuestra posición es clara, solo podemos actuar dentro de toda la formación de la OTAN.
“No seremos los primeros en entregar los aviones de combate, pero responderemos positivamente, siempre que quienes tengan la mayoría de estos aviones puedan dárselos a Ucrania”.
Vale la pena tener en cuenta la advertencia del canciller Scholz de no dejarse llevar por Gran Bretaña en particular, que corre el riesgo de provocar aún más al oso ruso en su prisa por aliarse con una causa popular e importante.
El Reino Unido puede estar orgulloso de su papel de liderazgo en la unión de la comunidad internacional contra Moscú desde que comenzó su invasión ilegal, imponiendo duras sanciones, brindando ayuda humanitaria vital y apoyo financiero, así como entrenamiento militar, armas y vehículos blindados.
Sin embargo, no cabe duda de lo que piensa Putin de todo eso: otra provocación calculada por parte de Occidente que libra una guerra por poder contra su país.
La afirmación inicial del presidente ruso de que su “operación militar especial” se trataba de “desnazificar” a Ucrania nunca sonó cierta y el conflicto de un año se ha convertido desde entonces en un desgaste de guerra.
La respuesta del Kremlin a la visita de Zelensky a Gran Bretaña fue ridiculizarlo como “un excomediante con una sudadera verde”, descartando sus palabras como “solicitudes pomposas sobre los valores de la ‘libertad’ y los ‘derechos humanos’”, calificándolos de “abiertamente hipócrita».
“Rusia sabrá cómo responder a cualquier acción hostil del lado británico”, amenazó, haciéndose eco de una afirmación que hizo Johnson en la reciente serie documental de la BBC Putin & The West de que el presidente ruso lo había amenazado una vez con un ataque con misiles en Londres. durante una llamada oficial.
Moscú también respondió militarmente a los eventos diplomáticos del miércoles intensificando sus ataques contra las regiones separatistas de Donbass en Donetsk y Luhansk, escenario de combates desde la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014.
Kyiv dijo que las fuerzas de Moscú han concentrado sus esfuerzos en las áreas del este de Ucrania que persigue Moscú, incluidas Kupiansk, Lyman, Bakhmut y Aviivka, al tiempo que realizan ataques aéreos y bombardeos en Sumy, Kharkiv y Zaporizhzhia.
El Reino Unido y la OTAN se han resistido previamente a los llamados de Ucrania para imponer una zona de exclusión aérea sobre el país para restringir la amenaza aérea de Rusia, y se negaron a hacerlo porque vigilar habría planteado la posibilidad muy real de tener que derribar aviones de combate rusos, comprometiéndose así. en el conflicto directamente y llevando a toda la alianza militar a la guerra de acuerdo con el Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte.
Esa piedra angular del tratado fundacional de la OTAN, redactado en 1949, establece: “Las partes acuerdan que un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o América del Norte se considerará un ataque contra todos ellos y, en consecuencia, acuerdan que, si dicho ataque armado ocurra el ataque, cada uno de ellos, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, asistirá a la parte o partes atacadas tomando inmediatamente, individualmente y en concierto con la otra partes, las acciones que considere necesarias, incluido el uso de la fuerza armada, para restaurar y mantener la seguridad en el área del Atlántico Norte.
“Dichas medidas cesarán cuando el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para restablecer y mantener la paz y la seguridad internacionales”.
Ucrania no es miembro de la OTAN, por lo que el artículo 5 no es actualmente una opción. Polonia y otras naciones cercanas a Ucrania son firmantes del tratado, por lo que tal acto de agresión podría desencadenar un conflicto más amplio. Mientras el conflicto permanezca confinado al teatro de guerra ucraniano, el Reino Unido y la OTAN preferirán no unirse a la lucha directamente.
La entrega de aviones británicos a Kyiv aún no llevaría al Reino Unido a un conflicto militar directo con Rusia y, por lo tanto, simplemente representaría una extensión de la política actual, no un avance hacia mayores hostilidades. El jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo el lunes que los países de la OTAN que suministran aviones de combate a Ucrania no harían que la OTAN fuera parte del conflicto.
Sin embargo, queda por ver qué podría hacer Vladimir Putin a continuación, especialmente dado que está bajo presión para lograr resultados reales antes del primer aniversario de la invasión el 24 de febrero.
La noticia de que el promedio de soldados rusos que mueren por día ha llegado a 824 este mes, cuatro veces más que la tasa de bajas registrada en junio y julio de 2022, no hará más que aumentar esa tensión.
Él y su régimen han hecho amenazas vacías durante todo el conflicto, pero la capacidad de Moscú para realizarlas nunca debe tomarse a la ligera.
Downing Street tiene razón al advertir sobre los «riesgos potenciales de escalada» de sus acciones en apoyo de Zelensky.
