Desde que dejó la Casa Blanca, Donald Trump ha seguido enfrentando una nube de juicios e investigaciones, lo que podría frustrar sus esperanzas de recuperar la presidencia en 2024.
El 30 de marzo, una de esas investigaciones dio un gran paso adelante cuando un gran jurado de Manhattan votó para acusar a Trump de cargos penales por los pagos de dinero secreto a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels en los días previos a las elecciones presidenciales de 2016.
El 4 de abril de 2023, Trump se declaró inocente en el Tribunal Penal de Manhattan de una serie de cargos penales, lo que lo convirtió en el primer presidente actual o anterior de los EE. UU. en ser acusado de un delito.
Por supuesto, esto no es nada nuevo para el multimillonario inmobiliario.
Las demandas e investigaciones se cernieron sobre Trump a lo largo de su carrera comercial y luego política, incluidas acciones como la demanda de $ 250 millones de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, contra Trump y tres de sus hijos por una serie de prácticas comerciales supuestamente fraudulentas, un demanda que se suma a los 4.000 casos estimados que Trump ha enfrentado en su vida.
Las cosas no solo se han vuelto más complicadas ahora que es un ciudadano privado sin el respaldo del Departamento de Justicia. Ningún expresidente ha sido jamás acusado de conducta criminal.
El expresidente, por lo general tempestuoso, finalmente puede estar sintiendo el calor, luego de que, según los informes, le dijo a un asociado que, desde que dejó el cargo, le preocupa que la gente de todo el país «me demande por el resto de mi vida».
Esto es lo que necesita saber sobre todas las principales investigaciones y demandas contra Donald Trump.
Los disturbios del Capitolio y las elecciones de 2020
El presidente enfrenta una serie de juicios importantes relacionados con su conducta durante las elecciones de 2020, y especialmente el 6 de enero, el día en que una turba de partidarios de Trump atacó el Capitolio después de un feroz discurso del presidente recientemente derrotado.
En febrero de 2021, el congresista Bennie Thompson, demócrata de Mississippi, demandó al presidente por presuntamente incitar al motín, junto con su exabogado Rudy Giuliani y grupos de extrema derecha. En marzo de ese año, el demócrata de California Eric Swalwell presentó una demanda similar, que también incluía a Donald Trump Jr, el hijo del expresidente, y al congresista de Alabama Mo Brooks.
Thompson retiró su demanda en julio de 2021 cuando el proceso del comité del 6 de enero se estaba calentando, pero Swalwell sigue en curso.
En julio de 2022, los abogados de Trump argumentaron que no puede ser demandado por su presunto papel en la incitación a los disturbios en el Capitolio, alegando que tiene inmunidad frente a demandas civiles relacionadas con su trabajo como presidente. Dijeron que su discurso del 6 de enero en el que instó a los partidarios a marchar hacia el Capitolio y destrozar los resultados de las elecciones de 2020 fue parte de “una discusión abierta y un debate sobre la integridad de las elecciones de 2020”.
Jason Miller, asesor principal de Trump, dijo en respuesta a las demandas que el presidente “no incitó ni conspiró para incitar a la violencia en el Capitolio el 6 de enero”.
En diciembre de 2022, el equipo de Trump le dijo a un tribunal federal de apelaciones que debería ser inmune a las múltiples demandas civiles que enfrenta el 6 de enero, y los abogados describieron las acciones de Trump ese día como una actividad protegida que utiliza el tradicional «púlpito de intimidación» del presidente para hacer comentarios públicos. .
El fiscal general del Distrito de Columbia, Karl Racine, dijo que está colaborando con los fiscales federales e investigando si el papel de Trump en los disturbios violó alguna ley de DC, aunque no se han presentado cargos. El funcionario de DC ha iniciado una demanda contra los grupos de milicianos que estuvieron presentes el 6 de enero.
Mientras tanto, los fiscales en Atlanta se han centrado en la conducta de Trump antes de los disturbios, como una cinta ahora infame de Trump instando al secretario de estado de Georgia, Brad Raffensberger, un republicano, a “encontrar” suficientes votos para anular los resultados de las elecciones del estado. así como un plan para enviar electores no autorizados a emitir votos en el Colegio Electoral de Georgia.
Los funcionarios de Georgia no han acusado a Trump de ningún delito hasta el momento, pero han citado a muchos de sus principales asesores.
Miller ha descrito esa investigación como una «cacería de brujas» y «el último intento de los demócratas de ganar puntos políticos».
En enero de 2023, un gran jurado integrado en la investigación de Georgia concluyó su trabajo, dejando una posible decisión de acusación en manos de los fiscales locales.
Trump ha seguido defendiendo su llamada con Raffensberger como «perfecta» y afirma sin ninguna base que las elecciones de Georgia fueron robadas.
El Fondo de Defensa Legal también está demandando a Trump por las elecciones, acusándolo a él, a su campaña y al Comité Nacional Republicano de intentar anular las elecciones, en violación de la Ley de Derechos Electorales y la ley Klu Klux Klan de la era de la Reconstrucción. Mientras tanto, la NAACP también representa a los miembros del Congreso en su propia demanda contra el presidente. En noviembre de 2022, un tribunal federal falló a favor de la NAACP, permitiéndole presentar una denuncia enmendada contra el expresidente.
A fines de marzo de 2021, dos policías del Capitolio también presentaron una demanda contra Trump por daños y perjuicios por las “lesiones físicas y emocionales” que sufrieron durante y después de los disturbios. James Blassingame y Sidney Hemb buscan una compensación de más de $75,000 más intereses y costos cada uno.
En febrero pasado, un tribunal federal determinó que Trump no era inmune a los litigios en relación con las demandas.
Luego, durante el verano, un juez federal permitió que otras tres demandas, de miembros de las fuerzas policiales del Capitolio de EE. UU. y del Distrito Metropolitano de Washington, siguieran adelante por motivos similares.
Finalmente, en enero de 2023, Trump recibió otra demanda más, de la pareja de mucho tiempo del ex oficial de policía de Washington Brian Sicknick, quien murió después de sufrir lesiones durante el 6 de enero.
También en enero, un juez se negó a desestimar una demanda de un grupo de policías del Capitolio de EE. UU. que dicen que Trump y otros violaron la ley federal y provocaron los disturbios del 6 de enero.
Los funcionarios federales continúan investigando los esfuerzos de Trump para anular los resultados de las elecciones de 2020, aunque hasta ahora no lo han procesado directamente, sino que citaron y registraron a numerosos asociados.
El comité del 6 de enero concluyó recientemente su trabajo y recomendó que Trump enfrente cargos penales.
Acoso sexual
El expresidente también enfrenta una demanda en curso relacionada con acusaciones de conducta sexual inapropiada.
La excolumnista de la revista Elle, E Jean Carroll, acusa al presidente de violarla en unos grandes almacenes de Nueva York a mediados de la década de 1990. Trump ha dicho que estaba «totalmente mintiendo» sobre la acusación, lo que provocó una demanda por difamación.
El DOJ argumentó en la apelación que Trump no debería enfrentar la demanda, ya que sus comentarios estaban relacionados con su trabajo como empleado federal porque se referían a su aptitud para el cargo.
El caso sigue pendiente en la corte federal de apelaciones, y la Sra. Carroll presentó una nueva demanda contra el Sr. Trump en virtud de una nueva ley del estado de Nueva York, aprobada en mayo de 2022, que brinda a las víctimas adultas de agresión sexual una oportunidad única de presentar demandas civiles pasadas. el plazo normal de prescripción.
El juicio por la demanda por difamación tuvo lugar en abril y se llegó a un veredicto a principios de mayo. Trump fue declarado responsable del abuso sexual de la Sra. Carroll, pero no de la violación, y de difamarla.
Solo un día después, la atacó nuevamente con comentarios en un ayuntamiento de CNN, duplicando sus comentarios difamatorios anteriores.
La abogada de la Sra. Carroll, Roberta Kaplan, ha presentado una demanda enmendada para incluir los comentarios hechos en CNN.
“Él duplicó sus anteriores declaraciones difamatorias, afirmando a una audiencia demasiado lista para animarlo que ‘Nunca conocí a esta mujer’. Nunca vi a esta mujer’, que no agredió sexualmente a Carroll, y que su cuenta, que acababa de ser validada por un jurado de pares de Trump un día antes, era una ‘historia inventada’ ‘falsa’ inventada por un ‘ whack job’”, afirma la demanda enmendada propuesta.
“Esas declaraciones resultaron en vítores entusiastas y aplausos de la audiencia en la televisión en vivo”, agrega la demanda.
En respuesta a eso, Trump acudió a Truth Social el 23 de mayo para lanzar un nuevo ataque contra Carroll.
Casos comerciales y de fraude
El imperio empresarial en expansión del expresidente es otro objetivo de acciones legales. El fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus R Vance, Jr., un demócrata, dirigió una investigación criminal contra Trump durante más de un año por pagos secretos a mujeres que lo acusaban de aventuras durante las campañas presidenciales, así como un posible fraude relacionado con presuntamente devaluar y devaluar selectivamente inflando el valor de los activos de su negocio por beneficios fiscales y de préstamos.
A fines de 2021, Vance dejó el cargo, pero la investigación continuó bajo la dirección de su sucesor, Alvin Bragg.
Su oficina ha estado investigando si Trump falsificó los registros comerciales de la Organización Trump cuando su exabogado y «reparador» Michael Cohen hizo un pago de $130,0000 a la Sra. Daniels días antes de las elecciones de 2016.
Los fiscales afirman que el dinero se usó para silenciar a la Sra. Daniels sobre una supuesta aventura que tuvo con el Sr. Trump.
Trump ha negado durante mucho tiempo haber tenido una aventura con la estrella de cine para adultos.
El exabogado y abogado personal de Trump, Cohen, fue declarado culpable de evasión de impuestos, mentir al Congreso y violaciones de financiamiento de campaña relacionadas con los pagos a Daniels. Fue condenado a tres años de prisión.
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan comenzó a presentar pruebas ante un gran jurado en enero, y tanto Cohen como la Sra. Daniels testificaron ante el gran jurado.
Los fiscales también le ofrecieron a Trump la oportunidad de comparecer ante el gran jurado, una indicación de que estaba al borde de la acusación.
El 30 de marzo de 2023, un gran jurado de Manhattan votó para acusar al expresidente de cargos penales, lo que convirtió a Trump en el primer presidente actual o expresidente de los Estados Unidos en enfrentar cargos penales.
El 4 de abril, fue procesado en el Tribunal Penal de Manhattan por 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales y se declaró inocente de todos los cargos. La audiencia judicial no se transmitió en vivo luego de un fallo nocturno del juez.
Esa noche, Trump criticó los cargos, Bragg y el juez Merchan en un discurso en horario estelar en Mar-a-Lago.
Esto marca la primera investigación de todas las investigaciones en las que se ha acusado a Trump.
También en enero, la Organización Trump recibió una multa de 1,6 millones de dólares por fraude fiscal en lo que los fiscales de Nueva York describieron como un esquema fiscal que se prolongó durante más de una década entre 2005 y 2018.
Quizás la amenaza legal más importante de todas proviene de la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
El 21 de septiembre de 2022, presentó una demanda explosiva de $250 millones contra Trump y tres de sus hijos, acusándolos de perpetrar «el arte del robo» a través de una letanía de prácticas comerciales fraudulentas que la oficina del fiscal general ha estado investigando durante años. (Trump calificó la demanda como una “cacería de brujas” impulsada políticamente y negó haber actuado mal).
Los hallazgos del fiscal general también se remitieron a los fiscales federales y al Servicio de Impuestos Internos, dijo James.
La investigación obtuvo una gran victoria cuando se nombró a un ex juez de un tribunal federal para monitorear partes de las actividades financieras de la Organización Trump mientras se desarrolla el caso.
Una fecha tentativa de juicio en la demanda de Nueva York está fijada para principios de octubre, según USA Today .
Alan Garten, consejero general de la Organización Trump, dijo anteriormente que todas las prácticas comerciales de Trump estaban en regla.
“Todo se hizo en estricto cumplimiento de la ley aplicable y bajo el asesoramiento de abogados y expertos fiscales”. le dijo previamente al New York Times . “Se pagaron todos los impuestos aplicables y ninguna de las partes recibió ningún beneficio indebido”, agregó.
Finalmente, un grupo de personas anónimas presentó una demanda colectiva contra la familia y el negocio de Trump argumentando que usaron la marca Trump para estafar a los inversores para que pagaran empresas comerciales sin valor. Trump está apelando la demanda después de haber tratado previamente de obligarla a someterse a arbitraje.
En marzo de 2022, Trump y sus dos hijos acordaron declarar en la demanda.
Se espera un juicio en 2023 o 2024 en una demanda que alega que Trump usó el programa de televisión Celebrity Apprentice para promover esquemas de marketing multinivel.
Otro traje mezcló negocios y política, como lo hicieron el presidente Trump y su familia durante su administración.
Paralelamente a todos estos casos, hay otra mirada a las prácticas comerciales de Trump.
En octubre de 2021, la Oficina del Fiscal de Distrito de Westchester en Nueva York inició una investigación sobre las irregularidades financieras que rodeaban el campo de golf del Sr. Trump en el área, que seguía en curso hasta agosto de 2022.
Otros juicios y casos potenciales
Además de las demandas contra la familia Trump, existen peleas legales dentro de ella. Mary Trump, la sobrina del expresidente, acusó a Trump de estafarla por millones de dólares en una disputa de herencia, en una demanda que hasta ahora no ha tenido éxito.
En noviembre de 2022, la Sra. Trump le pidió a un tribunal de apelaciones que revocara una decisión de un tribunal estatal y reviviera su reclamo.
El expresidente también enfrenta acciones legales de posibles rivales de 2024.
En enero de 2023, un hombre de Texas llamado John Anthony Castro presentó una demanda contra Trump, buscando que lo declararan inelegible para buscar la Casa Blanca bajo la Enmienda 14, que prohíbe ocupar cargos a quienes han participado en insurrecciones.
El imperio de bienes raíces de Trump también ha atraído otros casos: un análisis del Washington Post encontró que numerosos juicios pendientes se relacionan con sus propiedades, que van desde demandas por resbalones y caídas hasta acusaciones de chinches en un hotel de Las Vegas, y demandas anteriores y actuales. inquilinos que dicen que los Trump los estafaron con facturas de alquiler falsas.
También hay una serie de cuestiones legales latentes que podrían convertirse en casos futuros, como demandas contra los involucrados en los disturbios del Capitolio que podrían nombrar al expresidente.
Por último, pero no menos importante, además de los problemas legales de Donald Trump en Nueva York, también enfrenta una investigación seria en Florida, donde funcionarios federales registraron su propiedad en Mar-a-Lago en agosto como parte de una investigación sobre cómo se sacaron indebidamente numerosos documentos clasificados. de la Casa Blanca.
El Departamento de Justicia designó a un abogado especial para investigar cómo Trump manejó los documentos, incluidas las sugerencias de que movió y ocultó ciertos documentos mientras los funcionarios intentaban recuperarlos.
El 21 de marzo de 2023, ABC News informó que los fiscales de la oficina del fiscal especial habían llegado a creer que Trump había engañado deliberadamente a sus propios abogados sobre los documentos perdidos.
¿Cómo va a pagar por todo esto?
Si bien el negocio de Trump puede haber recibido un golpe de $ 700 millones desde que era presidente, sigue siendo un hombre rico, y un comité de acción política pospresidencial de Trump recientemente formado recaudó más de $ 31 millones, que podría usar para sus seguramente enormes gastos legales.
