La guerra civil dentro del Partido Conservador se intensificó después de que uno de los ministros de Rishi Sunak renunció y luego acusó casi de inmediato al No. 10 de informar en su contra.
Zac Goldsmith, aliado de Boris Johnson, lanzó un duro ataque contra el historial del líder de su partido. Le dijo a Sunak que su «apatía» sobre el cambio climático les costaría votos en las próximas elecciones generales.
En respuesta, el primer ministro reveló que el par renunció poco después de que se le pidiera disculpas por los comentarios que hizo sobre la investigación de Partygate.
Lord Goldsmith respondió a lo que dijo que eran comentarios «engañosos» del número 10 e insistió en que estaba «feliz de disculparse» por sus críticas a la investigación que encontró que Johnson mintió repetidamente a los parlamentarios sobre las fiestas de la era de Covid.
Otra aliada de Johnson, Nadine Dorries, también condenó lo que describió como el “giro” de Downing Street.
Pero Lord Goldsmith fue acusado de tirar sus «juguetes del cochecito» por otra conservadora mayor, Andrea Leadsom.
El par, que había estado trabajando en el informe ambiental en la oficina de relaciones exteriores, criticó la actitud del primer ministro hacia el cambio climático en su carta de renuncia.
“Incluso si este desafío existencial te deja personalmente impasible, hay un mundo de personas a las que les importa mucho. Y necesitarás sus votos”, le escribió a Sunak.
En su carta de seguimiento, Sunak escribió: “Acepto su renuncia. Se le pidió que se disculpara por sus comentarios sobre el comité de privilegios, ya que sentimos que eran incompatibles con su cargo como ministro de la corona. Has decidido tomar un curso diferente.
Pero Lord Goldsmith respondió el viernes a la hora del almuerzo, acusó al número 10 de una «información engañosa» y dijo que estaba «feliz» de disculparse.
Se produce menos de 24 horas después de que los conservadores sufrieran un doble golpe político: perder un desafío judicial clave contra su política de deportaciones de Ruanda y recibir fuertes críticas del informe condenatorio del comité de privilegios.
Downing Street había dicho anteriormente que el primer ministro tenía plena «confianza» en Lord Goldsmith, quien fue criticado por el organismo de control junto con otros tories.
El comité criticó los «ataques vociferantes» de los aliados de Boris Johnson contra su investigación sobre el ex primer ministro, acusándolos de una campaña «coordinada y sin precedentes» para impedir su trabajo.
En el caso de Lord Goldsmith, el grupo de parlamentarios de todos los partidos discrepó con un tuit en el que caracterizó su trabajo como un «tribunal canguro» y una «cacería de brujas» contra Johnson.
Pero en una larga carta de renuncia a Sunak el viernes por la mañana, Lord Goldsmith dijo que dejaba el gobierno porque “simplemente no estaba interesado” en la emergencia climática. En un ataque cáustico, Lord Goldsmith dijo: “Solo la semana pasada aparentemente eligió asistir a la fiesta de un barón de los medios en lugar de asistir a una cumbre ambiental de importancia crítica en París”.
El ministro saliente también dijo que estaba «horrorizado» de que también se hayan abandonado compromisos clave de bienestar animal, incluida la tan esperada Ley de Animales en Cuidado.
“Primer ministro, después de haber podido hacer tantas cosas anteriormente, he luchado incluso para mantener la línea en los últimos meses”, dijo el par.
“El problema no es que el gobierno sea hostil con el medio ambiente, es que usted, nuestro primer ministro, simplemente no está interesado. Esa señal, o la falta de ella, se ha filtrado a través de Whitehall y ha causado una especie de parálisis”.
Sunak dijo que el gobierno podría estar «orgulloso del récord del Reino Unido como líder mundial en cero neto».
Y respondió a las críticas de Lord Goldsmith a su decisión de no asistir a la cumbre de París en favor de la fiesta de verano de Rupert Murdoch. Sunak dijo que el Reino Unido estuvo representado por el ministro de Estado para el desarrollo, Andrew Mitchell.
“Vamos mucho más allá de otros países y logramos un progreso tangible”, dijo en respuesta a su renuncia, y agregó que el gobierno se compromete a dejar el medio ambiente “en un mejor estado de lo que lo encontramos”.
Lord Goldsmith es un excandidato conservador a la alcaldía de Londres y Johnson le otorgó un título de nobleza vitalicio después de las elecciones de 2019, en las que perdió su escaño en Richmond como diputado electo.
Dijo en una publicación en las redes sociales el viernes a la hora del almuerzo: «En respuesta a una información engañosa del Número 10, me gustaría dejar en claro que me complace disculparme por compartir públicamente mis puntos de vista sobre el Comité de Privilegios».
“Creo firmemente que nuestra democracia parlamentaria solo puede fortalecerse mediante un intercambio y un escrutinio sólidos y, por supuesto, los parlamentarios deben tener la libertad de criticar sus informes y procedimientos.
“Pero como Ministro no debería haber comentado públicamente. El número 10 me pidió que reconociera eso y dejó en claro que no había duda de que me despedirían si lo hacía. Estaba, y estoy, feliz de hacerlo”.
El exsecretario de cultura dijo: “Su historial de logros, la profundidad de su conocimiento, su pasión por el medio ambiente es insuperable. Acabamos de perder al ministro de medio ambiente más capaz que cualquier gobierno tendría la suerte y el orgullo de tener. Esta pérdida va más allá de la política partidaria. Es enorme.»
Mientras tanto, Sir Chris Bryant, del laborismo, dijo que la administración del Sr. Sunak había dejado de ser un gobierno y ahora equivalía a «un olor persistente».
La ministra en la sombra, Jess Phillips, dijo que «no tenía idea» de que Lord Goldsmith era incluso parte del gobierno, «lo que supongo habla del nivel de impacto que tendrá esta carrera».
Y el secretario de Medio Ambiente del Partido Laborista, Jim McMahon, dijo que los acontecimientos del último día mostraban que los tories estaban en “desorden”.
“La debilidad de Rishi Sunak queda al descubierto 24 horas después de que se negó a condenar a Zac Goldsmith, Goldsmith lo condena mordazmente”, dijo. “Este primer ministro ‘simplemente desinteresado’ no puede liderar su propio equipo, y mucho menos liderar el país”.
