En una carta al fiscal general de los EE. UU., Merrick Garland, al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, al presidente del Comité de Supervisión, James Comer, y al presidente del Comité de Medios y Arbitrios, Jason Smith, dijeron que la decisión del fiscal federal de Delaware, David Weiss, de permitir que Hunter Biden se declare culpable de dos delitos menores cargos de impuestos y celebrar un acuerdo de sentencia diferida por un solo cargo de mentir en un formulario de verificación de antecedentes de armas “plantean serias preocupaciones… que el Departamento ha brindado un trato preferencial hacia el Sr. Biden en el curso de su investigación y resolución propuesta de su presunta conducta delictiva”.
Biden, quien es el hijo más joven y el único sobreviviente del presidente Biden, admitió lo que han sido luchas bien documentadas con el alcohol y las drogas, y durante una audiencia de declaración de culpabilidad abortada la semana pasada dijo que había estado entrando y saliendo de centros de rehabilitación en numerosas ocasiones. durante las últimas décadas.
Durante esa comparecencia ante el tribunal, la jueza federal de distrito Maryellen Noreika se opuso a una disposición del acuerdo de desvío que establecía que ella, y no los fiscales, sería responsable de determinar si Biden podría haber incumplido los términos del acuerdo, lo que requeriría nuevos cargos penales.
El juez dijo que la disposición en cuestión “no era estándar” y era “diferente de lo que normalmente veo” y sugirió que viola la separación de poderes en la Constitución de los EE. UU. porque pondría al poder judicial en la posición de tomar una decisión de acusación que es una función del poder ejecutivo.
Los expertos legales opinaron que la disposición en cuestión fue un intento del departamento de proteger a Biden de una situación en la que una futura administración republicana fabricaría cargos en su contra. El actual favorito del Partido Republicano para la nominación presidencial del partido en 2024, Donald Trump, se ha comprometido repetidamente a encarcelar a Biden, a su padre y a muchos otros demócratas destacados.
Los representantes del Partido Republicano le pidieron al Sr. Garland que les proporcionara datos sobre la frecuencia con la que la oficina del Fiscal Federal de Delaware y el Departamento de Justicia han incluido disposiciones similares en los acuerdos de desvío, si es que lo hacen.
También exigieron información sobre quién, los fiscales o los abogados defensores de Biden, sugirieron que el acuerdo debería colocar una decisión final sobre los nuevos cargos en manos de un juez, y le pidieron a Garland que proporcione una lista de acuerdos de división previa al juicio para otros acusados que han sido acusados. acusado del mismo delito relacionado con armas que el Sr. Biden, así como “todos los documentos y comunicaciones que se refieren o se relacionan con cada acuerdo de desviación previa al juicio similar celebrado por el Departamento en los últimos diez años”.
Además, los presidentes de los comités le pidieron al Sr. Garland que proporcionara una «descripción generalizada de la naturaleza de la investigación en curso del Departamento» sobre el Sr. Biden y una «explicación de por qué el Departamento acordó originalmente un acuerdo de culpabilidad» con el Sr. Biden si hay investigaciones en curso sobre a él.
Es poco probable que Garland proporcione una respuesta que satisfaga a los representantes del Partido Republicano, ya que la política del Departamento de Justicia durante décadas ha sido no comentar sobre investigaciones en curso, incluso en respuesta a consultas del Congreso.
