Liz Truss y su canciller Kwasi Kwarteng fueron acusados de producir un plan económico de «Robin Hood al revés» para ayudar a los «ya ricos» después de anunciar una serie de recortes de impuestos que benefician más a los ricos.
Las estimaciones del Tesoro sitúan el costo de los recortes de impuestos, incluida la abolición de la tasa máxima del impuesto sobre la renta para los que ganan más, en casi 45.000 millones de libras esterlinas al año en 2026. El 5 por ciento más rico disfrutaría de casi la mitad de todas las ganancias, dijeron los expertos.
Las personas con altos ingresos que ganan más de £ 150,000 al año ya no pagarán la tasa impositiva máxima sobre la renta del 45 por ciento y, en cambio, pagarán la tasa del 40 por ciento que pagan aquellos que ganan más de £ 50,000.
Significa que aquellos que ganen más de 150.000 libras esterlinas disfrutarán de un recorte de impuestos promedio de 10.000 libras esterlinas al año, según funcionarios del Tesoro. El gobierno pierde más de 2.000 millones de libras esterlinas al año debido a los planes de reducción de impuestos para las 629.000 personas en la categoría impositiva más alta.
La canciller en la sombra del Partido Laborista, Rachel Reeves, dijo que el gobierno había «decidido reemplazar subir de nivel con filtrar hacia abajo», acusando a la Sra. Truss de suscribirse a «una ideología que dice que si simplemente recompensamos a los que ya son ricos, toda la sociedad se beneficiará».
El líder del SNP y primer ministro escocés, Nicola Sturgeon, dijo que los superricos «se irán riendo hasta el banco real» después de que el canciller revelara sus planes de reducción de impuestos, acusando al gobierno Tory de «quiebra moral».
Los grupos empresariales dieron una cautelosa bienvenida a la declaración del canciller. Pero los mercados reaccionaron mal, ya que la libra cayó a un nuevo mínimo de 37 años y los sindicatos fueron mordaces, llamándolo «Robin Hood al revés».
La secretaria general de TUC, Frances O’Grady, dijo que la Sra. Truss y el Sr. Kwarteng estaban «manteniendo bajos los salarios y llenando los bolsillos de las grandes corporaciones y los banqueros de la ciudad», y agregó: «Este presupuesto es Robin Hood al revés».
La secretaria general de Unite, Sharon Graham, dijo que era «sin vergüenza un presupuesto para los ricos, las grandes empresas y la ciudad… mientras millones de familias comunes continúan luchando para llegar a fin de mes».
El Real Colegio de Enfermería describió el mini-presupuesto como dando «miles de millones a los banqueros y nada a las enfermeras». La secretaria general Pat Cullen también dijo que estaba instando a las enfermeras a votar a favor de la huelga cuando se abra la votación el 6 de octubre.
Casi la mitad de los recortes de impuestos personales confirmados hoy por el canciller Kwasi Kwarteng se destinarán al 5 por ciento más rico de la población del Reino Unido, según el grupo de expertos Resolution Foundation.
Los británicos que ganen 200.000 libras esterlinas ganarán otras 5.220 libras esterlinas al año gracias a los recortes de impuestos, mientras que las personas que ganen 20.000 libras esterlinas ganarán solo 157 libras esterlinas.
La Fundación Joseph Rowntree dijo que el mini-presupuesto demostró que el gobierno «no tenía comprensión de la realidad económica que enfrentan millones» y «claramente eligió dar la espalda a millones que tienen los ingresos más bajos».
El Instituto de Estudios Fiscales (IFS) también dijo que los más ricos se beneficiarían más con el cambio en la tasa del impuesto sobre la renta. “Una pequeña cantidad de personas gana mucho con esa medida”, dijo el subdirector de IFS, Carl Emmerson.
Kwarteng afirmó que los cambios «simplificarán el sistema fiscal y harán que Gran Bretaña sea más competitiva», y argumentó que su visión económica «convertirá el círculo vicioso de estancamiento en un círculo virtuoso de crecimiento».
Sin embargo, el gobierno reveló un enorme aumento de 78.000 millones de libras esterlinas en préstamos adicionales para el resto del año fiscal, principalmente para pagar la pérdida de ingresos. La Resolution Foundation dijo que el plan del Sr. Kwarteng contemplará la asombrosa cantidad de 411.000 millones de libras esterlinas de préstamos adicionales durante los cinco años.
El importante paquete de reducción de impuestos incluía un recorte al seguro nacional y al impuesto de sociedades, compras libres de IVA para visitantes extranjeros y recortes al impuesto de timbre, así como el fin del límite de las bonificaciones de los banqueros.
La canciller aceleró un recorte previsto de 1 penique en la tasa básica del impuesto sobre la renta -de 20 peniques a 19 peniques- que ahora entrará en vigor el próximo abril, en lugar de en 2024.
El reciente aumento del 1,25 por ciento en el seguro nacional se revertirá en noviembre. El aumento planificado de abril en el impuesto de sociedades del 19% al 25% se cancelará, lo que reducirá la recaudación de impuestos del gobierno en 19.000 millones de libras esterlinas al año para 2026.
Los recortes inmediatos del impuesto de timbre significan que el nivel de exención se duplicó inmediatamente de £125 000 a £250 000, mientras que la exención para los compradores primerizos aumentó de £300 000 a £425 000.
El canciller también estimó que el rescate de las facturas de energía de dos años, incluido el apoyo a los hogares y las empresas, costará alrededor de £ 60 mil millones durante el primer período de seis meses a partir de octubre.
Paul Johnson, director del grupo de expertos económicos del Instituto de Estudios Fiscales (IFS), dijo que la «gran apuesta» de Kwarteng fue el «mayor evento de reducción de impuestos desde 1972».
“Estoy seguro de que esto conducirá a que el Banco de Inglaterra aumente las tasas de interés más de lo que lo haría de otra manera”, dijo. “Esta es una gran apuesta”.
El experto en ahorro de dinero Martin Lewis describió los «enormes nuevos préstamos» del gobierno junto con los enormes recortes de impuestos como «asombrosos». Él dijo: “Todo está dirigido a hacer crecer la economía. Realmente espero que funcione. Realmente me preocupa lo que sucede si lo hace”.
El canciller argumentó que eliminar el tope que limita las bonificaciones de los banqueros impulsaría el crecimiento. “Necesitamos bancos globales para crear empleos aquí, invertir aquí y pagar impuestos aquí en Londres, no en París, no en Frankfurt, no en Nueva York”, dijo Kwarteng.
Pero Michael Barnett, socio de Quillon Law, que dirigió litigios relacionados con escándalos bancarios de alto perfil tras la crisis de 2008, advirtió que podría reintroducir una cultura de «codicia y búsqueda de beneficios a cualquier precio» que precedió a la crisis financiera.
