Los votantes no confían en que Rishi Sunak y Suella Braverman aborden el problema de los inmigrantes que cruzan el Canal en pequeñas embarcaciones y tienen poca fe en que su política insignia en Ruanda funcione, según una nueva encuesta .
Los activistas instaron al primer ministro a «presionar el botón de reinicio» en sus planes para deportar a los solicitantes de asilo al país africano para su procesamiento, luego de que la investigación realizada por Savanta ComRes descubriera que muchos más votantes creen que la crisis puede resolverse mediante la provisión de seguridad y legal. rutas al Reino Unido.
Y el gurú de las encuestas, Sir John Curtice, dijo que la encuesta mostraba el alcance del problema electoral que enfrentan los conservadores, ya que se encontró que el laborismo de Keir Starmer es más confiable que lo que tradicionalmente ha sido un punto fuerte para los tories.
El profesor Curtice dijo que los hallazgos, en los que el 37 por ciento dijo que confía en que los laboristas manejarán el problema en comparación con solo el 23 por ciento del gobierno tory, plantearon dudas sobre la decisión de los conservadores de hacer de las deportaciones una pieza central de su discurso a los votantes.
Solo el 20 por ciento dijo que confiaba en la Sra. Braverman para brindar una solución satisfactoria, frente al 61 por ciento que no lo hizo. Y la confianza en el Sr. Sunak para abordar el problema se mantuvo en solo el 29 por ciento, con un 57 por ciento que dijo que no creía que pudiera hacerlo, en comparación con el 34 por ciento de Starmer.
Cuando se les ofreció una lista de soluciones propuestas para el problema de los botes pequeños, los votantes consideraron que los vuelos de deportación a Ruanda y otros países tenían menos probabilidades de funcionar, y solo el 37 por ciento dijo que serían efectivos, frente al 54 por ciento que dijo que no.
El esquema fue lanzado por la exministra del Interior Priti Patel, quien entregó 120 millones de libras esterlinas al país africano a pesar de que no se envió allí a un solo solicitante de asilo. La Sra. Braverman ha dicho que es su “sueño” ver aviones llenos de migrantes que se dirijan a Ruanda y, según los informes, ha puesto a prueba a países como Belice, Paraguay y Perú sobre acuerdos similares.
“El problema de los conservadores es que las personas que votaron por ellos en 2019 no confían en que puedan resolver la cuestión de las personas que cruzan en botes”, dijo el profesor Curtice . “Solo un tercio de esos votantes, el 32 por ciento, cree que puede lidiar con el problema, frente al 54 por ciento que no lo hace.
“Enfocarse en un tema en el que luchas por cumplir no es necesariamente una buena política. Quieres centrarte en las cosas en las que puedes cumplir”.
Sunak prometió a los parlamentarios en la Cámara de los Comunes el miércoles que «tomaría las riendas» del problema, que ha visto un récord de 40.000 inmigrantes que intentan el peligroso cruce al Reino Unido desde Francia en bote este año.
Pero las organizaciones benéficas que apoyan a los refugiados dijeron que debería reconsiderar su negativa a ofrecer rutas legales para ingresar al Reino Unido, ya que la encuesta mostró que muchos votantes creen que sería una forma efectiva de reducir los peligrosos cruces de botes y reducir el riesgo de una repetición de noviembre pasado. Canal tragedia en la que se ahogaron 27 personas.
En la actualidad, los solicitantes de asilo pueden ingresar legalmente al Reino Unido solo desde Ucrania, Siria y Afganistán, a pesar de que el 49 por ciento de los que llegaron en botes pequeños desde 2018 recibieron asilo o permiso de residencia.
La encuesta de Savanta encontró que los votantes preferían las opciones para evitar los cruces que implicaban el bloqueo físico de las salidas, ya sea por parte de la Royal Navy devolviéndolas al mar, lo que el 52 por ciento pensó que sería efectivo, patrullas mejoradas en las playas francesas (50 por ciento) o acción policial contra bandas de traficantes de personas (49 por ciento).
Suella Braverman: Altos parlamentarios ejercen más presión sobre el ministro del Interior para solucionar la crisis migratoria
Pero el 46 por ciento dijo que el problema podría abordarse de manera efectiva al proporcionar rutas seguras y legales para que las personas vengan al Reino Unido para que se procesen sus solicitudes de asilo, sin necesidad de arriesgar sus vidas en el mar. Alrededor del 43 por ciento dijo que esta opción no sería efectiva.
Mark Davies, del Refugee Council, dijo: “Estos hallazgos muestran que la mayoría de la gente entiende que los planes inhumanos para tratar a las personas vulnerables en busca de seguridad como carga humana al enviarlas a Ruanda simplemente no funcionarán como disuasión.
“También está claro que un gran número de personas apoya proporcionar a las personas rutas seguras, para que puedan venir al Reino Unido a solicitar asilo aquí, sin tener que arriesgar primero sus vidas en viajes aterradores y potencialmente mortales.
“El caos que hemos visto en las últimas semanas deja muy clara la necesidad urgente de un proceso de asilo justo, ordenado y humano. Instamos al nuevo primer ministro a que comience a escuchar al público, presione el botón de reinicio y se concentre en mostrar la compasión que prometió al crear un sistema de asilo justo y humano”.
Mary Atkinson del Consejo Conjunto para el Bienestar de los Inmigrantes dijo: “Esta encuesta muestra que gran parte del público puede ver a través de las peligrosas mentiras y fanfarronadas de este gobierno sobre la política de asilo.
“La gente quiere rutas seguras para las personas que buscan refugio, no el esquema cruel y sin sentido de Ruanda. En cada oportunidad, las personas eligen la compasión y el sentido común por encima del chivo expiatorio y la crueldad: este gobierno debe escuchar”.
El profesor Curtice dijo que la encuesta dejó en claro que los votantes de todo el espectro político consideran que la situación de los botes pequeños es un problema grave, con un 64 por ciento que dice que el gobierno debería tratarlo como una alta prioridad y solo un 11 por ciento cree que debería ser bajo en el oficial. agenda.
Pero dijo que «el problema esencial de los tories es que, mientras todos los grupos de votantes piensan que es un problema, los votantes conservadores son particularmente de la opinión de que es un tema importante y no están convencidos en absoluto de que el gobierno haya propuesto una solución». solución.
“Claramente, existe un escepticismo sobre Ruanda en todos los ámbitos, incluso entre los votantes conservadores de los que se espera que respalden la idea.
“Parte del problema de los conservadores es que, tras la experiencia de Liz Truss, el electorado en general se pregunta ‘¿Pueden estos tipos dirigir algo?’
“Los conservadores están atrasados en la mayoría de los temas. Ha habido una destrucción de la reputación de los conservadores en todos los ámbitos, y eso se extiende incluso a temas como la inmigración, donde anteriormente han sido dominantes”.
La encuesta surgió cuando una sexta autoridad local inició acciones legales para evitar que los inmigrantes sean alojados en hoteles en su área.
El Consejo del Norte de Northamptonshire dijo que recibió un aviso con solo unos días de planes para enviar a los solicitantes de asilo a Kettering, ya que el Ministerio del Interior luchaba por reducir el hacinamiento en el centro de procesamiento de Manston en Kent.
El número de personas en Manston, con capacidad para 1.600 personas, se redujo a 1.147 el miércoles por la mañana, desde un máximo de 4.000 la semana pasada que obligó a los detenidos a dormir en tiendas de campaña y sobre esteras en el suelo.
El portavoz laborista, Lord Coaker, denunció un «fracaso catastrófico de la política del gobierno» y pidió a los ministros que «controlen» un sistema que ha visto aumentar las solicitudes de asilo en un 305 por ciento en cinco años, mientras que los retrasos en el procesamiento se han alargado.
“Si el gobierno no puede resolver la administración, no va a resolver ningún problema”, dijo. “En lugar de apagar incendios, el gobierno necesita controlarse”.
