Un grupo de parlamentarios conservadores que respaldan el Brexit han calificado un elemento clave del acuerdo del Brexit del primer ministro como «prácticamente inútil».
El análisis del freno de Stormont realizado por el Grupo Europeo de Investigación (ERG) sigue el veredicto de la llamada «Sala de las Estrellas» de abogados encargados de considerar los detalles del acuerdo de Rishi Sunak con la UE sobre los arreglos posteriores al Brexit en Irlanda del Norte.
Pero el diputado conservador y presidente del ERG, Mark Francois, se negó a decir cómo votarán los miembros sobre el acuerdo y dijo que el grupo se reunirá nuevamente el miércoles para discutir el asunto antes de la votación en la Cámara de los Comunes sobre el freno de Stormont.
El marco en sí no tiene salida, salvo a través de un proceso legal muy complejo
Mark Francois, Grupo de Investigación Europeo
En un comunicado, el Sr. Francois dijo: “Los principales hallazgos de la Star Chamber son: que la ley de la UE seguirá siendo suprema en Irlanda del Norte; los derechos de su pueblo bajo el Acta de Unión de 1800 no se restauran; el carril verde no es realmente un carril verde en absoluto; el freno Stormont es prácticamente inútil; y el marco en sí mismo no tiene salida, más que a través de un proceso legal altamente complejo”.
El Partido Unionista Democrático (DUP) ya ha dicho que votará en contra del marco.
Es poco probable que cualquier rebelión de backbench ponga en peligro el destino del acuerdo entre el Reino Unido y la UE, y Sunak puede confiar en el apoyo de los laboristas y otros partidos para lograr que se apruebe el acuerdo.
El informe del grupo es muy crítico con partes del acuerdo y dice que «solo realiza cambios legales limitados al Protocolo de Irlanda del Norte, sobre la base de poderes legales temporales en virtud del Acuerdo de Retiro entre el Reino Unido y la UE que no permite ningún cambio en ‘elementos esenciales». ‘.”
“Las afirmaciones de que esto equivale a un nuevo marco o estructura no son correctas”, agrega.
A pesar de las críticas, Francois se negó a decir cómo votarán los miembros.
Un voto en contra del freno, en términos fácticos, conduciría a una alineación automática con la UE sin voz ni voto.
Portavoz del primer ministro
“El DUP ha dejado muy clara su posición: van a votar en contra. Nosotros, hasta cierto punto, hemos sido críticos con el Gobierno por no permitirle a la gente el tiempo suficiente para digerir todo”, dijo.
Pero al señalar que la legislación secundaria sobre el freno de Stormont solo se publicó el lunes, dijo que el grupo no será «impulsado por nuestro propio petardo».
“Debido a que necesitamos dar tiempo a las personas para digerir esto, el ERG se reunirá nuevamente mañana… una vez que las personas hayan tenido la oportunidad de digerir toda esta documentación”, dijo.
«Nosotros, como grupo, discutiremos qué actitud tomar, si es que hay alguna, y tendremos esa reunión justo antes de las PMQ».
Downing Street rechazó las preocupaciones del ERG, y el portavoz oficial del Primer Ministro dijo: “El freno aborda el déficit democrático y proporciona una clara salvaguardia democrática para el pueblo de Irlanda del Norte.
“Creo que seguimos creyendo firmemente que este es el mejor trato para Irlanda del Norte, tanto para las personas que viven allí como para las empresas que buscan operar allí y es en beneficio de todo el Reino Unido.
“Este es un buen acuerdo y seguimos instando a todos los parlamentarios a que lo respalden”.
Sammy Wilson, del DUP, dio la bienvenida al análisis del ERG y dijo que “expone el vacío de la retórica del Gobierno sobre el Marco de Windsor”.
Dijo que el informe confirmaba la opinión del líder del DUP, Sir Jeffrey Donaldson, y agregó: “Al entregar el control de los controles fronterizos, el Gobierno se ha asegurado de que en el futuro la continuación de cualquier concesión de la UE sobre restricciones comerciales pueda retirarse a voluntad del gobierno. UE.»
