Boris Johnson ha vuelto a visitar Ucrania a pesar de las advertencias de altos mandos militares de que debería mantenerse alejado y dejar de “buscar publicidad”.
El ex primer ministro fue visto en las afueras de Kyiv el domingo, cuando se ve presionado por las afirmaciones de que el presidente de la BBC ayudó a organizar conversaciones que lo llevaron a su línea de crédito de £ 800,000 mientras estaba en el número 10.
El ex jefe del ejército, Lord Dannett, le había dicho previamente a un diaro que Johnson era un «cañón suelto» cuyo plan podría eclipsar a Rishi Sunak, mientras que el ex First Sea Lord advirtió al ex primer ministro que no «buscara publicidad».
Pero Johnson dijo que el presidente Volodymyr Zelensky lo invitó a visitar el país una vez más, e instó a los líderes occidentales a dar a Ucrania «todas las herramientas que necesitan».
En una declaración el domingo, el ex primer ministro dijo: “Es un privilegio visitar Ucrania por invitación del presidente Zelensky. El sufrimiento del pueblo de Ucrania ha durado demasiado”.
“La única forma de poner fin a esta guerra es que Ucrania gane, y que gane lo más rápido posible”, agregó. “Este es el momento de duplicar y dar a los ucranianos todas las herramientas que necesitan para terminar el trabajo. Cuanto antes falle Putin, mejor para Ucrania y para el mundo entero”.
El domingo, se vio a Johnson haciendo visitas no anunciadas a dos suburbios al norte de Kyiv, dos áreas donde las tropas rusas están acusadas de atrocidades después de un ataque fallido a la capital el año pasado.
Se espera que se reúna con Zelensky más tarde el domingo, en lo que podría verse como un movimiento para socavar la autoridad de su sucesor y reforzar su propio legado de apoyo a Ucrania.
Se entiende que Johnson no le pidió permiso al número 10 para esta visita, su cuarto viaje a Ucrania desde la invasión rusa. Sin embargo, Downing Street dijo que Sunak «apoyó» la última visita de Johnson.
El secretario de prensa del primer ministro dijo el domingo que Sunak “siempre apoya a todos los colegas que muestran que el Reino Unido está detrás de Ucrania y continuará apoyándolos”.
Cuando se le preguntó la semana pasada sobre los informes de un viaje planeado a Ucrania por parte de Johnson, Lord Dannatt dijo a The Independent : «Boris Johnson ha sido un cañón suelto toda su vida», y agregó: «No creo que pueda hacer ningún daño, siempre y cuando ya que no está tratando de eclipsar a Rishi Sunak”.
Lord West, ex First Sea Lord, dijo que los ex primeros ministros «no deberían buscar publicidad y elogios, deberían ayudar a apoyar al gobierno del Reino Unido y mantenerse en un segundo plano».
El parlamentario conservador Tobias Ellwood, presidente del comité selecto de defensa, también dijo que Johnson “no debería interferir” con las relaciones oficiales entre los países cuando surgió por primera vez la posibilidad del viaje de Johnson.
Se produce cuando Labor pidió una investigación después de las afirmaciones de que el presidente de la BBC, Richard Sharp, ayudó a organizar una garantía en una línea de crédito de £ 800,000 semanas antes de que el entonces primer ministro lo recomendara para el trabajo.
El partido le escribió a Daniel Greenberg, el comisionado parlamentario de estándares, luego de un informe en el Sunday Times de que Sharp estaba involucrado en conversaciones para ayudar a Johnson cuando se encontró en dificultades financieras.
Pero un portavoz de Johnson desestimó el informe como «basura» e insistió en que el ex primer ministro no le había pedido consejo financiero a Sharp y dijo que sus arreglos financieros «han sido debidamente declarados».
Sobre la cena privada de Johnson con Sharp y Sam Blyth, el pariente lejano del ex primer ministro que actuó como garante, el portavoz dijo: “¿Y qué? Vaya cosa.»
El Sr. Sharp le dijo al Sunday Times : «No hay conflicto cuando simplemente conecté, a pedido suyo, al Sr. Blyth con el secretario del gabinete y no tuve más participación alguna».
La secretaria de cultura en la sombra del Partido Laborista, Lucy Powell, también ha escrito ahora al comisionado de nombramientos públicos, William Shawcross, pidiéndole que investigue el proceso para nombrar al Sr. Sharp.
Mientras tanto, el secretario de Relaciones Exteriores, James Cleverly, ha afirmado que «nada más» le gustaría ver a los ucranianos armados con tanques Leopard 2 de fabricación alemana.
El domingo de la BBC se le preguntó a Cleverly con el programa Laura Kuenssberg si estaba decepcionado de que Alemania no autorizara el lanzamiento de sus tanques de batalla Leopard 2.
El secretario de Relaciones Exteriores se negó a criticar directamente a Berlín y dijo que «cada gobierno soberano debe decidir cómo puede apoyar mejor a los ucranianos como miembro de la OTAN».
Sin embargo, señaló que no hay nada que le gustaría más que ver a los ucranianos equipados “con los vehículos blindados más actualizados”.
Sus comentarios se producen después de que una conferencia de promesas de contribuciones en Alemania el viernes terminó sin un compromiso de los aliados occidentales de enviar más tanques de batalla a Ucrania, a pesar de un llamado de Zelensky para acelerar la entrega de apoyo militar.
Hasta ahora, entre los aliados de la OTAN, solo el Reino Unido ha aceptado enviar tanques, en forma de 14 Challenger 2 del ejército británico. Había esperanzas de que Alemania autorizara el lanzamiento de sus tanques de batalla, que están potencialmente disponibles en cantidades mucho mayores.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, dijo que los funcionarios estaban «presionando mucho para cumplir con los requisitos de Ucrania para tanques y otros vehículos blindados».
